1權量考（見日知錄）
古以二十四銖為兩，五銖錢十枚，計重二兩二銖。今秤得十枚，當今之一兩弱。
又《漢書·王莽傳》言天鳳元年，改作貨布，長二寸五分，廣一寸，首長八分有奇，廣八分，其圓好徑二分半，足枝長八分，間廣二分，其文右曰貨，左曰布，重二十五銖。頃富平民掊地，得貨布一罌。
所謂長二十五分者，今鈔尺之一寸六分有奇；廣一寸者，今之六分有半；八分者，今之五分；而二十五銖者，今稱得百分兩之四十二（俗云四錢二分）。是則今代之大於古者，量為最，權次之，度又次之矣。
《權量考（見日知錄）》
古代以二十四銖為一兩，五銖錢十枚的重量為二兩二銖。現在實際測量十枚五銖錢，重量接近當今的一兩但略少。
另外，《漢書·王莽傳》提到，天鳳元年改革貨幣，製作「貨布」，長度為二寸五分，寬一寸，頂部突出部分長八分多，寬八分，圓形孔徑二分半，底部兩足各長八分，間距二分。幣面右側刻「貨」字，左側刻「布」字，重量為二十五銖。此前有富平百姓掘地時發現一整罐貨布。
所說的「長二十五分」，相當於當今鈔尺的一寸六分多；「寬一寸」相當於現在的六分半；「八分」約為當今的五分。而二十五銖的重量，現今秤重約為百分之四十二兩（俗稱四錢二分）。由此可見，現代的度量衡與古代相比，容量單位差異最大，重量次之，長度再次之。
2大斗大兩
《漢書．貨殖傳》。黍十大斗。師古曰：「大斗者，異於量米粟之斗也，是漢時已有大斗，但用之量粗貨耳。」
《唐六典》。凡度，以北方秬黍中者，一黍之廣為分，十分為寸，十寸為尺，一尺二寸為大尺，十尺為丈。凡量，以秬黍中者，容一千二百黍為龠，二龠為合，十合為升，十升為斗，三斗為大斗，十斗為斛。凡權衡，以秬黍中者，百黍之重為銖，應劭曰：「十黍為⿸疒貢，十⿸疒貢為銖。」
二十四銖為兩，三兩為大兩，十六兩為斤。凡積秬黍為度量權衡者，調鐘律，測晷景，合湯藥，及冠冕之制則用之。內外官司，悉用大者。按唐時權量，是古今大小並行，太史、太常、太醫用古。（因太史有度數分抄晷漏時刻，太常有樂律分寸，太醫有刀圭分兩升合，故皆從古。）
他有司皆用今，久則其今者通行而古者廢矣。杜氏《通典》載諸郡土貢，上黨郡貢人參三百小兩，高平郡貢白石英五十小兩，濟陽郡貢阿膠二百小斤，鹿角膠三十小斤，臨封郡貢石斛十小斤，南陵郡貢石斛十小斤，同陵郡貢石斛二十小斤。此則貢物中亦有用小斤、小兩者，然皆湯藥之用。
宋沈括《筆談》云：「予受詔考鐘律，及鑄渾儀，求秦漢以來度量，計六斗，當今之一斗七升九合。秤三斤，當今之十三兩。」是宋時權量，又大於唐也。《元史》言至元二十年，頒行宋文思院小口斛，又言世祖取江南，命輸米者，止用宋斗斛，以宋一石，當今七斗故也。是則元之斗斛，又大於宋也。
大鬥大兩
《漢書·貨殖傳》中提到「黍十大鬥」，顏師古註解說：「大鬥與量米粟的鬥不同，漢代已有大鬥，但只用於量粗貨。」
《唐六典》記載：
- 長度：以北方中等大小的黑黍為基準，一黍的寬度為一分，十分為一寸，十寸為一尺，一尺二寸為大尺，十尺為一丈。
- 容量：以中等黑黍為準，容納一千二百黍為一龠，兩龠為一合，十合為一升，十升為一斗，三斗為一大鬥，十斗為一斛。
- 重量：以中等黑黍為準，一百黍的重量為一銖（應劭補充：「十黍為⿸疒貢，十⿸疒貢為一銖」），二十四銖為一兩，三兩為一大兩，十六兩為一斤。
這些以黑黍為基準的度量衡，用於調節樂律、測量日影、調配藥物及制定冠冕制度。官方機構普遍使用大單位，但太史、太常、太醫等因涉及天文、樂律、醫藥等精細計算，仍沿用古制。久而久之，大單位通行而古制漸廢。
杜佑《通典》記載各地貢品，如上黨郡貢人參三百小兩，高平郡貢白石英五十小兩，濟陽郡貢阿膠二百小斤等，顯示貢物中也有用小單位，但多用於藥材。
宋代沈括《夢溪筆談》提到，他考證鐘律時發現，秦漢以來的六斗僅相當於宋代的一斗七升九合，三斤僅合宋代十三兩，可見宋代度量衡比唐代更大。《元史》記載，元世祖至元二十年推行宋代文思院的小口斛，並規定江南徵米沿用宋制，因宋代一石僅當元代七斗，顯示元代度量衡又大於宋代。