1太陽經證治上九十五條
則證象陽旦者，小便不利，則用桂枝加附子湯；小便數，則用甘草乾薑湯、芍藥甘草湯。惟以小便為準耳。龐氏曰：「兩脛攣，小便數，仍汗出，為津液少，不可誤行桂枝湯，宜補虛退熱，用芍藥甘草湯通治。」
又曰：「太陽病，項背強𠘧𠘧，無汗惡風，葛根湯主之。」
又曰：「太陽與陽明合病者，必自下利，葛根湯主之。」（一云：「用葛根茯苓黃連湯，方未見，疑即葛根黃芩黃連湯。」）
又曰：「太陽與陽明合病，不下利，但嘔者，葛根加半夏湯主之。」千金云：「葛根湯中加半夏半升。」
又曰：「太陽病，桂枝證，醫反下之，利遂不止，脈促者，表未解也；喘而汗出者，葛根黃芩黃連湯主之。」
又曰：「太陽病，頭痛發熱，身疼腰痛，骨節疼痛，惡風，無汗而喘者，麻黃湯主之。」
又曰：「太陽與陽明合病，喘而胸滿者，不可下，宜麻黃湯主之。」
又曰：「太陽病，十日已去，脈浮細而嗜臥者，外已解也。設胸滿脅痛者，與小柴胡湯；脈但浮者，與麻黃湯。」
問曰：「太陽病論有言至七日以上，有言十日已去，若此之類，未知傳經與不傳經也？」雍曰：「究其意，義雖可見，又當以脈證辨之。且如七日以上自愈者，謂六日傳經已遍而無變異也。十日已去，設有胸滿脅痛者，是傳陽明也；其脈浮而無他證者，只在太陽不傳，故仲景猶用麻黃也。」
所以朱氏言寒邪中人，不必皆始於太陽，兼有首尾止在一經，或間傳一二經，不可以一理推，但據脈與外證治之。若過日多，脈大浮數，按之不足者，尚責太陽，發汗而愈。此即仲景十日已去脈但浮者，服麻黃湯之意也。有汗者何如？曰：「詳證於諸桂枝湯中選用之。」朱又云：「不必皆始於太陽者何如？」曰：「雍雖未之見，在理應有之，須證脈可辨。如感疾頭不甚痛，即非太陽也，蓋感病之變異者也。如巨陽先受邪，則世俗謂之正傷寒也。」
仲景曰：「太陽中風，脈浮緊，發熱惡寒，身疼痛，不汗出而煩躁者，大青龍湯主之；若脈微弱，汗出惡風者，不可服，服之則厥逆，筋惕肉瞤，此為逆也。」雍曰：「中風而脈浮緊，是中風見寒脈也，故可服；若脈微弱，則非寒脈，又汗出惡風，亦皆中風證，故不可服。設服之，則汗漏不止，筋惕肉瞤而死，筋惕肉瞤者，以亡陽故也，其詳別見可汗門中。」
又曰：「傷寒脈浮緩，身不疼，但重，乍有輕時，無少陰證者，大青龍湯發之。」雍曰：「傷寒而脈浮緩，是傷寒見風脈也。少陰里證，大青龍發表藥，故無少陰證者可服。少陰，口燥舌乾而渴是也。」龐氏云：「當作無太陰證，且仲景於不可發汗證中，已言少陰病不可發汗，況用大青龍湯，尤為不可，則此用少陰字為無疑。而龐氏因脈證相似，乃云當作太陰證，雖龐氏之誤，然太陰病亦不可發汗，三陰皆不可服，特少陰最為緊急耳。仲景大青龍湯，惟此兩證，以其汗出亡陽太暴，善醫者復不敢用，往往臨時審證，以他藥代之，若用桂枝麻黃各半湯亦好，惟是力緩。」
太陽經證治上九十五條
若症狀類似陽旦證，小便不暢時，可用桂枝加附子湯；若小便頻繁，則用甘草乾薑湯或芍藥甘草湯。此類病症的判斷主要以小便狀況為基準。龐安時醫師提到：「雙腿抽筋、小便頻繁且仍會出汗，這是津液不足的徵兆，不可誤用桂枝湯，應以補虛退熱為原則，選用芍藥甘草湯來調理。」
另提及：「太陽病症狀包括後頸與背部強直緊繃、無汗且怕風，此時應以葛根湯為主方。」
又說：「太陽經與陽明經同時發病時，常會伴隨腹瀉，此時仍以葛根湯為主。」（另有一說：「可用葛根茯苓黃連湯，但此方未見完整記載，推測可能是指葛根黃芩黃連湯。」）
另外說明：「太陽與陽明合病時，若無腹瀉但有嘔吐症狀，則以葛根加半夏湯為主。」《千金方》記載：「在葛根湯中加入半升半夏。」
又指出：「太陽病本屬桂枝湯證，但醫師誤用瀉下法治療，導致腹瀉不止。若脈象急促，表示表證未解；若伴隨氣喘出汗，則應選用葛根黃芩黃連湯。」
對於典型太陽病症狀：「頭痛發燒、全身疼痛、關節痠痛、怕風無汗且氣喘」，明確指出應使用麻黃湯。
當太陽與陽明合病出現「氣喘胸悶」時，強調不可用瀉下法，建議以麻黃湯治療。
若太陽病病程超過十日，脈象浮細且嗜睡，表示外邪已退。若出現胸悶脅痛，給予小柴胡湯；若僅脈浮無其他症狀，仍可使用麻黃湯。
針對病程長短與傳經問題的解說：「七日以上自癒者，表示六日傳經完畢無異變；十日後若出現胸滿脅痛，表示已傳陽明經；若僅脈浮無他證，則病邪仍在太陽經未傳，故仲景仍用麻黃湯。」
引用朱肱觀點：寒邪侵襲人體未必始於太陽經，也可能始終停留一經或間傳一二經，治療需依脈象與外證判斷。即使病程較長，若脈大浮數而按之無力，仍屬太陽病，發汗可癒。此即仲景所言「十日後脈仍浮者用麻黃湯」之意。若有汗出症狀，則需詳辨證候後選用適當桂枝湯類方劑。
關於疾病起始經脈的補充說明：「若發病時頭痛不明顯，即非太陽病，屬特殊變證。若太陽經先受邪，即俗稱正傷寒。」
仲景指出：「太陽中風見脈浮緊、發熱畏寒、全身疼痛、無汗煩躁者，用大青龍湯。但若脈微弱、汗出怕風則禁用，誤用會導致四肢厥冷、肌肉抽動等亡陽危證。」補充說明：「中風見寒脈（浮緊）可用；若見中風典型脈證（微弱脈、汗出惡風）則禁用，誤用恐因過汗亡陽致死。」
關於大青龍湯另一適用證：「傷寒見脈浮緩、身體不痛但沈重（時輕時重）、無少陰證時可用。」特別強調：「少陰證（口舌乾燥發渴）絕對禁用此發汗峻劑。」對於龐安時「應改為無太陰證」的說法提出商榷，指出三陰經病症皆不可發汗，以少陰證最為危急註解。
最後提醒：「由於大青龍湯發汗力峻猛易致亡陽，醫者通常審慎選用替代方劑，如桂枝麻黃各半湯等藥性較緩和的方子。」