1小兒瘡疹上四十七條
外臺曰：肘後言比歲有病，天下發斑瘡，頭面及身，須臾周遍，狀如火瘡，皆戴白漿，隨決隨生。不即療，劇者數日必死。療得瘥後，瘡瘢紫黯，彌歲方減。此惡毒之氣也。世人云：建武中於南陽擊虜所得，乃呼為虜瘡。諸家參詳作療用之有效方：取好蜜，通身摩瘡上；或以蜜煎升麻，數數拭之，亦佳。
又曰：永徽四年，此瘡從西域東流於海內。但煮葵葉蒜齏啖之則止；鮮羊血入口亦止。巢氏曰：表虛里實，熱毒內盛，攻於臟腑，餘氣流於肌肉，遂於皮膚毛孔之中，結成此瘡。重者匝遍其身，狀如火瘡。若根赤頭白則毒輕，若紫色則毒重。其瘡如豌豆，亦曰豌豆瘡。脈洪數者，是其候也。
活人書曰：小兒瘡疹與傷寒相類，頭痛，身熱，足冷，脈數。疑似之間，只與升麻湯丸。緣升麻解肌，兼治瘡子，已發未發，皆可服。但不可疏轉，此為大戒。傷寒身熱，固不可下；瘡疹發熱在表，尤不可轉也。世人不學，乃云：初覺以藥利之，宣其毒也。誤已。又云：瘡豆已出，不可疏轉。出得已定，或膿血大盛，即用疏利。亦非也。大抵瘡症皆不可下。小兒身熱，耳冷，尻冷，咳嗽，輒用利藥，則毒氣入里殺人。但與化毒湯、紫草木通湯、鼠黏子湯。出得太盛，則用犀角地黃湯解之。若瘡出不快，煩躁不得眠者，水解散、麻黃黃芩湯、升麻黃芩湯、活血散主之。
瘡黑倒靨：豬尾膏、無比散、龍腦膏子，無不驗也。若熱毒攻咽喉痛，如聖湯。瘡毒入眼，決明散、撥雲散、密蒙花散、通聖散、蛤粉散主之。治瘡疹之法，無出此矣。
龐氏曰：天下豌豆瘡，自漢魏以前，經方家不載。或云建武中南陽徵虜所得，俗呼虜瘡。其後名醫雖論發斑候，是發汗吐下後，熱毒不散，表虛里實，熱氣湊於外，故身體發斑。又說豌豆疱瘡：表虛里實，一如發斑之理別之。熱毒內盛，攻於臟腑，餘氣流於肌肉，遂於皮膚毛孔中，結成此瘡。既是裡實，熱毒內盛，則欲發未發，瘡斑未見，皆宜下之。瘡已瘥，則再下之。此病有三種：一則發斑，俗謂之麻子，其毒猶輕。二則豌豆，其毒最重，多是冬溫所變。凡覺冬間有非節之暖，瘡毒未發，即如法下之。次第服預防之藥，則毒氣內消，不得作矣。有不因冬暖四時自行者，亦如法下之。古方雖有治法，而不詳備，疑當時熱毒不甚，鮮有死者。
近歲此疾，歲歲未嘗無也。甚者夭枉十有五六。雖則毒氣內壞不治，因醫為咎，又大半矣。若身痛壯熱頭疼，不與小汗，何由表散？大腑久秘，毒攻腰脅，或心腹脹滿，不與微利，何由釋去？故當消息汗下。然則寒藥固不當行，溫藥反增熱毒。若勢太甚，脈候洪數，涼性之藥，不阻表裡氣者，亦可通用。若寒氣阻滯，脈候浮遲，則溫性之藥，不阻表裡氣者，可冀冰釋。云不可汗下寒熱之藥，只可紫草一味者，乃滯隅之流，只是遭遇輕疾，以自瘥為功。若值重病，則拱手待斃也。
《小兒瘡疹上四十七條》：
《外台秘要》記載：《肘後備急方》提到近年流行一種疾病，患者全身突發斑瘡，從頭部到身體迅速蔓延，狀如火燒瘡，瘡頂布滿白色膿漿，舊瘡破潰後新瘡又生。若不及時治療，重症者數日內便會死亡。治癒後，瘡疤呈紫黑色，需一年左右才能消退。此病由惡毒之氣引發，相傳是東漢建武年間在南陽徵討胡虜時傳入，故稱“虜瘡”。各家醫者驗證有效的療法：用優質蜂蜜塗抹全身瘡面；或以蜂蜜煎煮升麻汁頻繁擦拭，效果亦佳。
另載：唐永徽四年（653年），此病從西域傳入中原。只需煮食葵菜葉與蒜泥即可抑制；生飲鮮羊血亦有療效。巢元方指出：此病因體表虛弱而體內熱毒熾盛，邪氣侵襲臟腑後外溢肌肉，最終從毛孔發為瘡疹。重症者全身密布如火灼之瘡——若瘡根紅頂白則毒輕，呈紫色則毒重。其形如豌豆，故稱“豌豆瘡”。脈象洪數即為典型徵兆。
《活人書》論述：小兒瘡疹症狀類似傷寒，表現為頭痛、發熱、足冷、脈數。難以辨別時，可服用升麻湯丸。因升麻能解肌透表，無論瘡疹已發未發皆適用。但切忌用瀉下藥，此為大忌。傷寒發熱本不可攻下，瘡疹表熱更忌瀉下。無知者誤信“初覺時用瀉藥可排毒”，實為大謬。又有人認為“痘疹發出後不可瀉下，待膿血大量出現時即可通利”，亦屬錯誤。原則上瘡疹皆禁用攻下法。若小兒發熱伴耳冷、臀冷、咳嗽時妄用瀉藥，會導致毒氣內攻致死。正確治法應選用化毒湯、紫草木通湯、鼠黏子湯。若疹發過盛，用犀角地黃湯解毒；疹出不暢伴煩躁失眠者，可用水解散、麻黃黃芩湯、升麻黃芩湯或活血散。
針對瘡疹變黑凹陷（黑靨）：豬尾膏、無比散、龍腦膏子均驗效。熱毒攻喉致痛者用如聖湯；毒邪入眼用決明散、撥雲散、密蒙花散、通聖散或蛤粉散。瘡疹治法大抵如此。
龐安時指出：豌豆瘡在漢魏以前醫籍未見記載，或謂東漢建武年間徵討南陽胡虜時傳入。後世醫家雖論及發斑症，但多指汗吐下後熱毒未清、表虛里實所致體表斑疹。而豌豆瘡雖機理類似，實為熱毒內攻臟腑後外發肌肉毛孔所致。既然屬里實熱證，在疹瘡未顯現時即應攻下，愈後仍需再下。此病分三種：最輕者為發斑（俗稱麻子）；最重者為豌豆瘡，多由冬溫轉化——若冬季異常溫暖，即便未發病也應預先攻下並服預防藥，可消解毒氣。非因冬溫而四季自發者，同樣需攻下。古方治法簡略，或因當時毒力較輕罕致死亡。
近年此病連年流行，重症死亡率達50%-60%。除毒邪凶險外，醫者誤治亦佔主因：若患者身痛高熱頭痛卻未發汗解表，或便秘腹脹未適時通利，邪毒何以宣洩？故需權衡汗下之法。寒涼藥雖不宜，溫藥反助熱毒——若熱勢猛烈脈象洪數，可選用不礙表裡的涼性藥；若寒邪阻滯脈象浮遲，則選不礙表裡的溫性藥。那些主張“禁用汗下寒熱藥，僅用紫草”的迂腐之見，不過僥倖治癒輕症而自詡，遇重症則束手無策。