1卷十七
2痓濕暍敘論一條
仲景曰：「傷寒所致，太陽病痓、濕、暍三種，宜應別論。以為與傷寒相似，故此見之。」
雍曰：「自此以下二卷，皆論似傷寒非傷寒之疾，痓、濕、暍蓋其首也。三者皆在太陽一經，與傷寒為難辨，故仲景論於傷寒之先。以不能先別此三者，則必不能辨傷寒也。孫真人亦同此言。近世方論，列於雜病疑似諸疾之中。然疑似諸病，非太陽所感，所以仲景獨先痓、濕、暍者，為其與傷寒同為一經，根源不異，症亦多同，誤治則殺人，是以不得不先之。今討論既詳，復恐亂傷寒症治之法，不免依近世所述，與霍亂等項別為一卷，其疑似諸疾，又附之後卷，庶幾有所區別乎？」
【痙濕暍敘論一條】
張仲景說：「由傷寒引起的太陽病中，痙病、濕病、暍病這三種，應當另外討論。因為它們與傷寒症狀相似，所以在此一併說明。」
郭雍補充道：「從這裡開始的兩卷內容，都是討論類似傷寒卻非傷寒的疾病，其中痙病、濕病、暍病是最主要的。這三種病症都屬於太陽經，與傷寒難以區分，因此仲景在論述傷寒之前先討論它們。如果不能先辨別這三種病症，就無法準確診斷傷寒。孫思邈也持相同看法。近代醫方論述將這些病症歸類於雜病中與傷寒相似的疾病。然而，其他疑似傷寒的雜病並非太陽經感受外邪所致，所以仲景特別先討論痙、濕、暍，因為它們與傷寒同屬太陽經，病因相似，症狀也有許多共同點，若誤治可能危及生命，因此必須優先辨明。如今詳細討論後，又擔心會混淆傷寒的診治方法，所以依照近代醫家的做法，將這三種病症與霍亂等另列一卷，其他疑似傷寒的雜病則附在後卷，以便有所區分。」
3痓痙二十六條
雍曰：先兄子若明醫道，常疑醫經中痓、痙二字，當只是一字傳寫之誤。蓋漢晉之書皆作痓，如仲景言：結胸病，項亦強，如柔痓狀；千金載之曰：項亦強，如柔痙狀。其二字傳寫之誤明矣。然素問、靈樞二經，亦有痓、痙一病，不同；則自仲景以來，諸書皆有當為痓、當為痙者。後世傳錄者，俱不復辨別也。政和間，先人客京師，有家人病，招東平劉寅診視。劉曰：此痓病也。治之愈。因問痓、痙之別。劉曰：病以時發者謂之痙；不以時發者謂之痓。後歸洛，有兄病傷寒，汗後，以時作痙者；先兄因劉醫語，用龐氏葛根加麻黃湯治之而愈。劉醫之言，不見於諸書。東平昔多名醫，必有由來。後雍頗讀醫經，始悟劉醫之言，雖當而不盡也。蓋二字之誤，固多有之。在漢晉之書中，有當為痓者；亦有當為痙者。在隋唐之書中，亦有當為痓、當為痙者。方知痓、痙必竟二字。蓋痓者病名，如曰中風、傷寒之類也；痙者症名，如結胸、痞氣之類也。如此言痓、濕、暍三病，則痓是病名；不可作痙也。倉公當歸湯方云：主賊風口噤、角弓反張痙者。則是痙病中一症之名，不可作痓也。蓋痙是經脈與筋強直反張之病，故為病中之一症。所以諸風有痙；傷寒亦有痙。痓病之中，亦有痙不痙者。大抵痓為輕；痙為重。痓而又痙者，尤為重。劉氏雖不分病名與症名有異，而痓病不以時發，故有累日不知人事者。痙病則隨發隨止，孫真人所謂須臾有十數發者，則又與病以時發、不以時發之言相應也。故雍謂痓病名、痙症名者，究其源也；劉謂以時發、不以時發者，別其流也。活人書又曰：陰陽二痓者。此言非古，恐出於後世。雍以意度之：剛痓之痓名陽痓；柔痓之痓名陰痓。朱氏雖言陰陽二痓，而終不明辨；第曰陽痓屬剛，陰痓屬柔而已。其症與藥，俱不詳言之。仲景曰：太陽病，脈沉而細者，名曰痓。又曰：太陰病，發熱無汗，反惡寒者，名曰剛痓。又曰：太陽病，發熱汗出而不惡寒，名曰柔痓。巢氏曰：柔痓惡寒。雍曰：詳剛痓，即與太陽傷寒症同；柔痓，即與太陽中風症同。然傷寒脈浮緊；中風脈浮緩。痓病脈沉細，當以脈別之。又曰：病身熱足寒，頸項強急，惡寒，時頭熱面赤，目脈赤，獨頭動搖，卒口噤，背反張者，痙病。雍曰：此病為痓症字誤。問曰：痓病何由而感也？素問三十七篇曰：肺移熱於腎，傳為柔痓。仲景曰：太陽病，發汗太多，因致痓。又曰：瘡家雖身疼痛，不可發汗；汗出則痓。在叔和曰：風病下之痓，復發其汗，必拘急。此皆致痓之由也。千金曰：先因傷風，後感寒濕，則致痓。故柔痓亦有不惡寒而惡風者。問曰：痓脈如何？仲景曰：脈沉而細。叔和曰：其脈伏堅直上下。
《痓痙二十六條》：
我（雍）的兄長精通醫術，曾懷疑醫書中「痓」與「痙」二字是傳抄錯誤所致。漢晉文獻多寫作「痓」，例如張仲景描述「結胸病，項背強直如柔痓狀」，《千金方》卻寫作「柔痙狀」，可見二字確有混淆。但《黃帝內經》中「痓」「痙」被視為不同病症，後世醫書也各有用法，抄錄者未加區分。
政和年間，家父在京城請東平劉寅醫師診治家人，劉醫師診斷為「痓病」並治癒。詢問區別時，劉解釋：「定時發作稱痙，不定時發作稱痓。」後來兄長患傷寒，汗後定時痙攣，依劉氏說法用龐安時葛根麻黃湯治癒。劉氏見解雖未載於醫籍，但東平醫術淵源有自。
我研讀醫經後認為：二字本不同。「痓」是病名（如中風、傷寒），「痙」是症狀（如結胸、痞氣）。例如「痓濕暍三病」的「痓」為病名；倉公當歸湯治療「角弓反張痙」的「痙」則是症狀。痙症屬經脈筋絡強直，可見於多種疾病，痓病未必伴隨痙症。通常痓病較輕，痙症較重，合併時最危急。
劉氏雖未區分病名與症狀，但指出「痓病不定時發作可能昏迷多日，痙症發作短暫頻繁（如孫思邈所言『片刻發作十餘次』）」，與臨床相符。我認為區分「痓病/痙症」是溯本，劉氏「發作時機論」是析流。
《活人書》提出「陰陽二痓」新說，我推測「剛痓屬陽，柔痓屬陰」，但朱肱未詳述症狀與用藥。張仲景定義：太陽病脈沈細為痓；無汗惡寒為剛痓；汗出不惡寒為柔痓。巢元方補充柔痓會惡寒。我註解：剛痓類似太陽傷寒（脈浮緊），柔痓似太陽中風（脈浮緩），但痓病脈沈細可資鑑別。
另有記載描述「發熱足冷、項強惡寒、面赤目赤、口噤背反張」為痙病，我認為此處「痙」字應為「痓」之誤。
致病原因：《黃帝內經》指「肺熱傳腎致柔痓」；仲景認為「太陽病過汗」或「瘡家誤汗」可致痓；王叔和補充「風病誤下再汗會拘急」；《千金方》提出「先傷風後感寒濕」亦致痓，故柔痓可能惡風而非惡寒。
脈象特徵：仲景言「沈細」，叔和稱「伏堅直上下」。